2020-09-05 15.34.53

11/24/2020

El Consejo de Aurora está discutiendo la creación de una Junta de Revisión Civil.

safe_image
Esta debería ser una Junta de Supervisión Independiente. Para ser eficaz, esta junta debe ser independiente de los funcionarios electos, el departamento de policía y la influencia del sindicato. La junta debe poder contratar a su propio abogado, investigador y consultor de recursos humanos. La junta y su investigador deben tener poder de citación para obtener documentos, entrevistas, videos, informes oficiales no redactados y tener la capacidad de entrevistar a testigos independientemente de la información proporcionada por el Departamento de Policía de Aurora. Creo que la junta sería más fuerte si incluyera a alguien de nuestra comunidad que haya experimentado la brutalidad policial, así como a un oficial de policía retirado. Esta ordenanza le da a la junta el poder de hacer recomendaciones, pero sus decisiones no son vinculantes. Esto necesita ser abordado. Por estas razones, y algunas más, le pido al consejo que envíe esto de vuelta al comité para fortalecer esta junta.
NOMBRAMIENTO DE LA JUNTA: Esta debe ser una junta de supervisión ciudadana, no una junta de revisión civil. SUPERVISIÓN INDEPENDIENTE: Para ser eficaz, una junta de revisión ciudadana independiente debe operar 100% independiente de los funcionarios electos y del departamento de policía. Además de escuchar las quejas enviadas al departamento, la junta debe poder recibir las quejas directamente de la comunidad y revisarlas de forma independiente. La junta y su investigador deben tener poder de citación para obtener todos los documentos, entrevistas, videos e informes oficiales para tener la información adecuada para tomar una decisión. Además, el investigador de la junta debe tener la capacidad de entrevistar a testigos independientemente de la información proporcionada por el Departamento de Policía de Aurora. PRESUPUESTO: Esta junta necesita un presupuesto y la capacidad de contratar a su propio investigador y proporcionar un estipendio para aquellos que sirven en la junta. Creo que la Sección 2-826, punto A y las Secciones 2-829, deben enmendarse para dar poder a la junta para contratar a su propio abogado e investigador. Ese presupuesto se puede crear con fondos existentes que paguen por un oficial de revisión interno. Esto no debería generar nuevos costos para los contribuyentes, pero simplemente apropiado. Estoy de acuerdo con el punto B y estoy de acuerdo en que debemos proteger la identidad de nuestros empleados del público, pero el punto C de la Sección 2-826 también debe revisarse. por lo que los hallazgos de esta junta no se difunden a través del departamento de relaciones públicas. COMPOSICIÓN DE LA JUNTA: Creo que NO deberíamos limitar la junta a personas que tienen antecedentes limpios y que podrían ser víctimas de la brutalidad policial. Necesitamos tener un conjunto diverso de opiniones en esta junta y después de hablar con el presidente del sindicato de la policía, enmendaría algunas de mis declaraciones anteriores y pensaría que si vamos a permitir a un ex delincuente en la junta, también deberíamos estar dispuestos permitir que un miembro sea un policía retirado. AUTORIDAD VINCULANTE: Finalmente, tenemos que hacer más para asegurarnos de que las recomendaciones de la junta sean respetadas, no ignoradas. Entiendo que una junta debe cumplir con las pautas de la ley laboral y el contrato sindical. Esta ordenanza le da a la junta el poder de hacer recomendaciones, pero sus decisiones no son vinculantes. ASPECTOS POSITIVOS: Me gusta que la junta también tenga la tarea de orientar sobre cómo mejorar las relaciones entre la policía y el público. Creo firmemente que esto también es un deber del ayuntamiento y que una mirada moderna a la vigilancia y el cambio del papel de la policía en nuestra comunidad es un paso necesario.
Compártelo:    

Get Updates



Categories